Also darauf hätten wir auch selbst kommen können. Am 17. Februar hat uns ein Wikipedianer unter “Weitere Links” zum Beitrag “Lebensmittel” eingetragen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebensmittel#Weitere_Links
Gute Idee
24. Februar 2008 | 11 Kommentare
25. Februar 2008 um 00:52
Guter Ansatz für “realen” Traffic und zur Steigerung des Bekanntheitsgrads.
Aus SEO-Sicht leider sinnlos, da alle externen Links in der Wikipedia mit dem “nofollow”-Tag versehen sind.
25. Februar 2008 um 09:06
Ja, das ist klar. Hinzu kommt ja noch, dass Jedermann in der Wikipedia rumfurkeln kann, so dass der Link genauso schnell wieder raus sein kann. Dennoch finde ich es eine gute Idee des Eintragers oder der Eintragerin. Danke unbekannterweise.
25. Februar 2008 um 11:36
Dat is aber ma auch ein netter Mensch. Einfach mal anonym bei Wikipedia einloggen und ganz uneigennützig einen Link setzen. Kann es sein, dass Sie zufällig VERSATEL-Kunde sind Herr Petereit?
25. Februar 2008 um 11:47
Herr oder Frau Anon. Können Sie mir mal den sittlichen Nährwert erklären, der darin bestehen soll, einen eventuell selbst gesetzten Link nicht als selbst gesetzt zu deklarieren? Ich schrubbte ja sogar noch, dass wir da auch selbst hätten drauf kommen können. Sind wir aber nicht oder besser: Bin ich aber nicht. Und auch wenn es Sie nichts angeht, nein, ich bin nicht Versatel-Kunde, sondern seit Jahrzehnten der T-Com treu.
25. Februar 2008 um 12:31
“Können Sie mir mal den sittlichen Nährwert erklären, der darin bestehen soll, einen eventuell selbst gesetzten Link nicht als selbst gesetzt zu deklarieren?” Eigentlich hatte ich Ihnen unterstellt, dass Sie das selbst wissen.
“Ich schrubbte ja sogar noch, ” Ach so ja, Entschuldigung Sie hatten´s ja noch extra betont.
25. Februar 2008 um 12:53
Ich vermute Sie sind Lehrer. Und nein, Sie brauchen darauf nicht zu antworten.
25. Februar 2008 um 19:50
ich war’s^^
und ich bin auch noch versatel-kunde… ertappt 😛
25. Februar 2008 um 19:56
Ich hab lebensmittelfotos.com in sieben Blogrollen geschrieben. Wer bietet mehr? 😉
25. Februar 2008 um 19:56
Ertappt beim Gutes tun. Es gibt Schlimmeres. Danke!
5. März 2008 um 20:38
Ich hoffe, dass auch mein Eintrag bei StumbleUpon ein paar Besucher zieht. 🙂
5. März 2008 um 21:16
Ach. Du warst das?! Um die vierzig Besucher pro Tag bringt der. Was schon recht effektiv ist, wenn man bedenkt, dass selbst prominente Beiträge bei – sagen wir – Wannseeaussicht “nur” 100 Besucher bringen und das dann nur über einen kurzen Zeitraum von zwei/drei Tagen.